SCOTUS决定确定公共部门联盟的未来

SCOTUS决定确定公共部门联盟的未来

SCOTUS决定确定公共部门联盟的未来

Supreme Court Software Patents
在哈里斯诉奎因案中,最高法院掌握着公共部门工会的未来。 照片:路透社

今天最高法院在Harris v.Quinn的裁决可能会从而威胁到大型公共部门工会的财务未来。

Harris v.Quinn的案件始于伊利诺伊州,当时家庭医疗保健工作者Pamela Harris和其他此类员工起诉州长Pat Quinn,声称该州违反了他们的第一和第十四条修正案的权利,要求他们支付部分费用。讨论过程 - 尽管他们不是工会的一部分,根据 。

来自国家工作法律基金会的律师William L. Messenger声称,哈里斯声称强制性的工会支持违反了她和她的同事在该州的“工作权”。 华盛顿律师保罗·史密斯(Paul M. Smith)争论奎因(Quinn)说,这个决定应由各州决定。

这一决定可能是该国长期遭受苦难的工会的下一次重大打击。 只有54%的公众支持工会,而当密歇根州的强制性工会会员资格被废除时,美国教师联合会在全州范围内失去了65%的成员。

目前,一些最大的公共部门工会处理数百万美元的会费。 全国最大的教师工会,国家教育协会,拥有300多万会员,每人每年支付178美元的会费,总额超过3亿美元。 如果没有会员费,NEA可能会损失近80%的年收入。

另一个大型公共部门工会,美国州郡和市政雇员联合会拥有超过130万会员,每年收入近1.78亿美元。 AFSCME可能会损失近90%的年收入。 全国信函运营商协会拥有超过270,000名会员,其会员收入近3,800万美元。

该决定的结果是,各州“将需要说服员工支付员工有权免费获得的代理权”,Politico引用哈佛大学法学教授本杰明萨克斯的研究。 虽然目前公共部门工会的前景看起来很严峻,但工会在过去已经克服了艰难的法庭判决,历史记录表明他们将能够适应哈里斯诉奎因的损失。“


载入中...