野生动物保护:世界上最富有的国家没有做足以拯救大型哺乳动物免于灭绝

野生动物保护:世界上最富有的国家没有做足以拯救大型哺乳动物免于灭绝

野生动物保护:世界上最富有的国家没有做足以拯救大型哺乳动物免于灭绝

elephant
1999年7月12日,在南非克尼斯纳的一个公园里看到一对大象。 照片:REUTERS / Mike Hutchings

科学家现在越来越开始相信人类活动已经将我们的星球推向了 - 其影响将是灾难性的,广泛的,不可逆转的。

显示,世界上最大的食肉动物中有59% - 包括狮子和老虎 - 和60%最大的食草动物(如大象和犀牛)目前正面临灭绝的威胁。

鉴于情况明显严重,人们会认为全球各国都将尽最大努力保护野生动植物。 然而,牛津大学野生动物保护研究所(WildCRU)和非营利性Panthera的研究人员进行的一项新分析显示情况并非如此。

阅读

为了进行 - 周四在“全球生态与保护”杂志上发表 - 研究人员创建了152个国家的大型动物保护指数(MCI)。 这表明各国之间在保护世界陆地巨型动物(大型哺乳动物物种)方面存在显着差异 - 这是令人惊讶的比较贫穷的国家采取比其富裕国家更积极的做法。

北美和中美洲百分之九十的国家和非洲70%的国家被列为主要或高于平均水平的国家,而25%的亚洲国家和21%的欧洲国家被确定为主要表现不佳的国家。

五个表现最好的国家中有四个是非洲国家。 相比之下,美国在表现最好的20个国家中排名第19位。

MCI 世界地图的标准化Megafauna保护指数得分。 照片:P。Lindsey等。 /全球生态与保护

“每个国家都应该努力做更多的事情来保护野生动物。 我们的指数衡量每个国家的表现,并为表现低于平均水平的国家设定基准,以了解他们至少需要做出的贡献,“研究报告的共同作者David Macdonald,董事WildCRU在一份说。 “对于那些历史上遭受过大型动物物种侵害的国家来说,有一个强有力的理由可以帮助他们恢复。”

MCI考虑了三个关键因素 - 每个国家边境内的巨型动物物种数量,受到“严格保护”(由国际自然保护联盟定义)的巨型动物栖息地的百分比,以及国内生产总值的百分比产品国家分配到保护工作。

“我们提醒说,相对于其他国家而言,得分高,并不一定意味着某个国家的努力是充分的,”研究人员在研究中写道。 “例如,一些非洲国家甚至在许多保护区内的野生动物种群正在减少和消耗。 另一方面,表现最差的人在所有三个组成部分都得分很低。“

该研究的作者将这种差异归因于“存在价值”的差异,其中大型野生动物存在的知识使人们更加快乐。 在肯尼亚,博茨瓦纳和南非这些相对贫穷的国家,这些大型哺乳动物在捕食者 - 猎物周期和其他重要的生态过程中发挥着更为重要的作用 - 使其保护比其他情况更重要。

然后是经济方面。 在MCI方面排名靠前的大多数国家中,以野生动植物为主的旅游业占GDP的比例很大,并为就业和经济增长提供了充足的机会。

“Megafauna保护指数是实现透明度的重要的第一步 - 世界上一些最贫穷的国家正在对全球资产进行最大规模的投资,应该受到祝贺,而一些最富裕的国家只是做得不够,”研究俄勒冈州立大学的共同作者William Ripple在声明中说。


载入中...