净中立,再次? 为什么辩论互联网的命运将重返法庭12月4日

净中立,再次? 为什么辩论互联网的命运将重返法庭12月4日

净中立,再次? 为什么辩论互联网的命运将重返法庭12月4日

net neutrality protest
网络中立性在下周进入法庭时再次出现在公众视野中。 图为:示威者在联邦通信委员会外抗议,因为该委员会于2014年5月15日开会时接到公众对拟议的公开互联网通知的评论。 照片:Alex Wong / Getty Images

2014年6月,约翰奥利弗呼吁他的新HBO节目“Last Week Tonight”的观众支持开放的互联网。 三个月后,400万美国人向美国联邦通信委员会(FCC)发表评论。 到9月份, 已经批准了所谓的“网络中立”。2月,美国联邦通信委员会以3比2的投票通过了对互联网流量和重新分类的宽带提供商作为共同承运人的平等待遇。

十个月后,该决定可能会解开。 12月4日星期五,美国联邦通信委员会关于开放互联网和Comcast,Verizon和AT&T等提供商监管的新规定将提交美国DC巡回上诉法院审理。 在2小时20分钟的听证会期间,三名法官将听取口头辩论,然后可以反对美国联邦通信委员会2月份的投票(尽管这可能要到明年才能举行)。 该决定可能允许互联网提供商支持某些网站而不是其他网站以获得速度和访问权限,例如支付更多费用的网站。

三位评委可以讨论几个问题,例如互联网服务提供商(ISP)是否拥有“第一修正案”权利,这些权利是否受到侵犯以及提供商是否没有足够的时间来满足这些新要求。 然而,一个问题可能成为焦点:美国联邦通信委员会提出并后来采纳的是否属于其法定管辖范围。

听证会的三位随机评选人之一David Tatel长期以来一直有要求代理商为其法规寻找法律依据的历史。 他在2009年环境法研究所的一次演讲中说:“机构首先选择他们的政策,然后寻求捍卫其合法性。 这完全是倒退,“ 。

超越界限

当时,在卡特政府期间由比尔克林顿总统任命并担任卫生,教育和福利部民权办公室主任的塔特尔正在处理环境监管问题。 但他在网络中立性辩论中根深蒂固。 在2010年,他击败了联邦通信委员会针对康卡斯特的行动,禁止提供商阻止流量到BitTorrent。 “如果Tatel占多数,我希望他会写出意见,”倡导组织Public Knowledge的高级副总裁Harold Feld告诉The Hill。

美国联邦通信委员会(FCC)裁决的反对者,包括众议员玛莎布莱克本(Marsha Blackburn),指责联邦通信委员会和政府超越。 “我认为涉及内容监管的问题,政府在这方面有发言权,政府在互联网服务提供商之前,在这个关键时刻 - 这是我关心的事情,”布莱克本,R-Tenn。 。

美国联邦通信委员会裁决的支持者表示,联邦通信委员会的开放互联网规则根本不是“规范内容”。 公共知识的Kate Forscey通过电子邮件向国际商务部门写道:“这是委员会保留消费者访问其选择的任何合法内容的能力,而无需互联网服务提供商在互联网上挑选和选择内容的'赢家和输家'。”时报。

布莱克本的担忧并不意味着她反对消费者的开放互联网。 事实上,布莱克本表示,她认为消费者未来可能会收取额外的政府费用。 布莱克本说:“如果法院明年支持Title II,那就抓住你的互联网吧,因为它会改变。” “你会看到增加的费用,你也会开始看到税收。”

然而,一个不会给公司或消费者带来更多费用的互联网也是奥巴马总统和惠勒推动Title II的原因之一。 “放弃这些原则将有可能像我们所知的那样结束互联网。 这就是为什么我要制定一个让互联网自由开放的计划,“奥巴马在 。 “用简单的英语,我要求他们认识到,对于大多数美国人来说,互联网已经成为日常交流和日常生活的重要组成部分。”

管理局在哪里?

为了通过6月份生效的2月份的裁决,联邦通信委员会依靠其权限第706条,这一法案授予联邦通信委员会“肯定当局制定鼓励部署宽带基础设施的措施。”这种差异是Taley的一种方式2014年1月,在DC法院的其他法官中,他们在Verizon提起的诉讼中击败了FCC的网络中立性规则。

根据新规定,联邦通信委员会已将互联网提供商重新分类为电信服务 - 将其与雪佛龙诉自然资源保护委员会案件挂钩。 “'电信服务'一词含糊不清,对宽带服务是否包含单独的”电信服务“的相关分析转向”关于互联网技术如何运作及如何提供的事实细节“,”FCC 写道。

Sen.Edward Markey和众议员Anna Eshoo等立法者已经加入了FCC的辩护。 “国会有意保护联邦通信委员会有权阻止对基础电信服务的竞争和创新的威胁,即使用于提供这些服务的技术随着时间的推移而发展,”Markey,Eshoo和其他27位国会议员法案中

今年早些时候,联邦通信委员会努力克服“随着时间的推移而发展的那些服务”的变化。6月,联邦通信委员会以3-2的比例投票,将宽带互联网作为生命线补贴计划参与者服务选项的一部分。 。 当时表示,“令人悲伤的现实是,我们的数百万公民被排除在机会之外,陷入数字黑暗之中,陷入了负担能力差距的错误一面。”


载入中...